Ir al contenido principal

Nombres de dominio en la era de la COVID - 19

 


Conflictos sobre nombres de dominio

Los nombres de dominio son direcciones de páginas web, su fin es precisamente identificar las computadoras que se encuentran conectadas a Internet.

 

Con la situación derivada de la pandemia mundial generada por la COVID - 19, el incremento de las infracciones en Internet no se ha hecho esperar, reflejo de ello lo ha constituido el aumento de asuntos que se han presentado ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en relación con años anteriores.

 

La implementación del teletrabajo por parte del sector empresarial que antes no solía hacerlo, así como el uso de Internet para el desarrollo de negocios y el ejercicio del derecho al consumo, han disparado la utilización delas redes sociales, con lo cual se ha producido un crecimiento de los registros de nombres de dominio.

 

El Centro de solución de controversias derivadas del uso no autorizado de nombres de dominio de la OMPI, ha reportado un aumento de las violaciones de los derechos de marcas durante esta pandemia, concretamente en áreas como la biotecnología, la farmacéutica, las tecnologías de la información, la banca, las finanzas y los eventos.

 

A modo de referencia, algunos de los nombres de dominio en conflicto, relacionados con la COVID - 19, son los siguientes:

-      “coronagileadsciences.com” (Caso OMPI No. D2020-0776)

-      “dettolhandsanitizer.com”, “facebookcovid19.com” (Caso OMPI No. D2020-0885)

-      “gileadcopay.co”, “hmrc-refund-covid-19.com”, “tokyo2021.cn”, “tokyo2021.org”, “sanofivaccine.com” (Caso OMPI No. D2020-0617)

-      “wwwlillycovid19testing.com” (Caso OMPI No. D2020-0886)

 

¿Curioso verdad? Pues si te resulta de interés conocer más sobre esta temática, te recomiendo que acudas a las estadísticas sobre los casos tramitados por la OMPI a través del sitio https://www.wipo.int/amc/en/domains/statistics.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

NO HAY LICENCIA DE MARCA QUE POR BIEN NO VENGA

    Las formas de pago en los contratos de licencia de marcas Entre las opciones que ostentan los empresarios para darle mayor valor a su empresa y a su marca, ya sea en otros territorios o a mayor escala, se encuentra la realización de contratos de licencia de marca. Por la diversidad de factores involucrados en este tipo de contratos y las especiales condiciones asociadas a las formas de pago no resulta tarea sencilla su redacción, de ahí la necesidad de tomar en consideración algunos elementos básicos. El contrato de licencia se caracteriza por ser un acuerdo de voluntades de gran complejidad, en tanto, incorpora elementos de otras figuras contractuales como es el caso de la asistencia técnica, el uso de los derechos de propiedad industrial, el uso del secreto empresarial, de manera que la colaboración entre las partes es fundamental, de ahí que sea considerado un contrato de colaboración por excelencia. Existen autores que le otorgan a este tipo de contratos un carácter perso

ROYALTIES O REGALÍAS

  LAS REGALÍAS COMO FORMA DE PAGO Las regalías o royalties, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) [1] , son pagos calculados posteriormente y recurrentes, cuyo importe se determina en función de la utilización o resultados económicos (unidades de producción, unidades de servicio, ventas del producto, beneficios).  En materia de contratos de licencia de marca el establecimiento de regalías suele ser el sistema de pago más usual ya que absorbe el riesgo que supone la explotación de una marca y lo distribuye de forma equitativa, se persigue con ello que el porcentaje establecido contribuya a equilibrar las prestaciones en función de evitar disputas futuras. Las regalías se forman de dos elementos: la base, elemento sobre el que se establece la regalía, dígase producción, costos, ventas, utilidades;  y el porcentaje, aspecto susceptible de frecuentes controversias.  A los efectos del uso de regalías resulta frecuente la elección de su establecimiento sobre la bas

Denegación de solicitud de marca europea: signo descriptivo y carente de aptitud distintiva

Criterios de la EUIPO en relación con las marcas descriptivas.  La marca CUID@PLUS Y DISEÑO fue solicitada ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) para productos comprendidos en las clases 3 (Preparaciones para blanquear y otras sustancias para lavar la ropa; preparaciones para limpiar, pulir, desengrasar y raspar; jabones; productos de perfumería, aceites esenciales, cosméticos, lociones capilares) y 5 (Productos farmacéuticos y veterinarios; productos higiénicos y sanitarios para uso médico; emplastos, material para apósitos; desinfectantes; productos para eliminar animales dañinos; fungicidas, herbicidas). En tal tesitura la EUIPO consideró (Decisión de 8 de agosto de 2024, Ref. HA2024300219) que el consumidor pertinente de habla española y portuguesa entendería como significado del signo cuida más / cuida mejor / cuidado superior , asimismo el segundo componente “plus” fue valorado como representativo de una ventaja, beneficio o bonificación, carente