Ir al contenido principal

¿Comercialmente correcto?

 


Falsificación, propiedad industrial y comercio electrónico

El comercio electrónico puede ser entendido como un mecanismo para la compraventa de productos y servicios a través de internet, se trata del uso de medios electrónicos para el acceso a redes sociales o sitios web que permiten este sistema.  

Como es de suponer las ventajas del comercio electrónico son innumerables: las transacciones se cierran en escasos minutos, la comodidad que implica no tener que desplazarse a ningún sitio, la reducción de costes por parte de los empresarios al no necesitar contar con una tienda física, entre otros. Sin embargo, en los últimos años, el comercio electrónico se ha convertido en el escenario principal para la comisión de delitos contra la propiedad industrial.

La falsificación de productos de marcas prestigiosas constituye uno de los negocios más lucrativos que puede identificarse en la actualidad, y las ventas a través de la red de redes garantizan un plus en el marco ganancial. Las consecuencias de esta conducta infractora tienen un grave impacto en la esfera del consumidor y también del empresario; de manera que puede llegar a ser sancionable, según la legislación y/o jurisprudencia de cada país, incluso, aquel supuesto donde el consumidor advierte (o se le informa) que se trata de productos no originales, porque en estos casos el daño tiene efectos en la esfera del empresario.

Es esencial que las pequeñas empresas tomen en cuenta el papel de la propiedad industrial en el mundo del comercio, en tanto existen pautas importantes que es preciso acatar, tanto si se trata de pequeños negocios como si se trata de intercambios comerciales en internet.

El uso de marcas propias, si bien es cierto, que requiere un despliegue publicitario importante para colocarse en el mercado así como, la correspondiente inversión de capital, puede ser la solución más adecuada para evitar conflictos futuros en el ámbito del Derecho Penal, con la consecuencia de tener que pagar altas sumas de dinero por concepto de indemnización por daños y perjuicios.

 

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

NO HAY LICENCIA DE MARCA QUE POR BIEN NO VENGA

    Las formas de pago en los contratos de licencia de marcas Entre las opciones que ostentan los empresarios para darle mayor valor a su empresa y a su marca, ya sea en otros territorios o a mayor escala, se encuentra la realización de contratos de licencia de marca. Por la diversidad de factores involucrados en este tipo de contratos y las especiales condiciones asociadas a las formas de pago no resulta tarea sencilla su redacción, de ahí la necesidad de tomar en consideración algunos elementos básicos. El contrato de licencia se caracteriza por ser un acuerdo de voluntades de gran complejidad, en tanto, incorpora elementos de otras figuras contractuales como es el caso de la asistencia técnica, el uso de los derechos de propiedad industrial, el uso del secreto empresarial, de manera que la colaboración entre las partes es fundamental, de ahí que sea considerado un contrato de colaboración por excelencia. Existen autores que le otorgan a este tipo de contratos un carácter perso

ROYALTIES O REGALÍAS

  LAS REGALÍAS COMO FORMA DE PAGO Las regalías o royalties, según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) [1] , son pagos calculados posteriormente y recurrentes, cuyo importe se determina en función de la utilización o resultados económicos (unidades de producción, unidades de servicio, ventas del producto, beneficios).  En materia de contratos de licencia de marca el establecimiento de regalías suele ser el sistema de pago más usual ya que absorbe el riesgo que supone la explotación de una marca y lo distribuye de forma equitativa, se persigue con ello que el porcentaje establecido contribuya a equilibrar las prestaciones en función de evitar disputas futuras. Las regalías se forman de dos elementos: la base, elemento sobre el que se establece la regalía, dígase producción, costos, ventas, utilidades;  y el porcentaje, aspecto susceptible de frecuentes controversias.  A los efectos del uso de regalías resulta frecuente la elección de su establecimiento sobre la bas

Denegación de solicitud de marca europea: signo descriptivo y carente de aptitud distintiva

Criterios de la EUIPO en relación con las marcas descriptivas.  La marca CUID@PLUS Y DISEÑO fue solicitada ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) para productos comprendidos en las clases 3 (Preparaciones para blanquear y otras sustancias para lavar la ropa; preparaciones para limpiar, pulir, desengrasar y raspar; jabones; productos de perfumería, aceites esenciales, cosméticos, lociones capilares) y 5 (Productos farmacéuticos y veterinarios; productos higiénicos y sanitarios para uso médico; emplastos, material para apósitos; desinfectantes; productos para eliminar animales dañinos; fungicidas, herbicidas). En tal tesitura la EUIPO consideró (Decisión de 8 de agosto de 2024, Ref. HA2024300219) que el consumidor pertinente de habla española y portuguesa entendería como significado del signo cuida más / cuida mejor / cuidado superior , asimismo el segundo componente “plus” fue valorado como representativo de una ventaja, beneficio o bonificación, carente